联发科的八核阳谋

发布时间：2020-06-29 20:38:39 阅读：次来源：鱼饵厂家

朋有话

http：//

此番八核再战，联发科用核心数量的多寡来制造普通消费者容易辨识的营销卖点只是前戏，在性能上逐步向高通中高端芯片看齐的同时，用节能的技术优势、明显具有优势的价格为竞争对手制造麻烦才是真正的高潮。

终于，智能手机市场还是走到了多核大战这一步，和PC市场上多年前上演的故事一样，身为行业龙头的高通对于火拼核心数量不屑一顾，而身为挑战者的联发科则乐此不疲。在PC处理器市场上，将多核概念吵得火爆的AMD最终还是落败了，那么高通又是否会和英特尔一样笑到最后呢？恐怕不一定。

首先需要指出的是，联发科抢先推出八核处理器的动机和当年AMD颇为相同，都是在入门市场取得了份额优势后希望向更高利润的中高端市场进行冲击。但和AMD的激进超频有所不同，联发科在技术路线上走得更加稳健。上周的联发科八核处理器发布会，虽然同样有着跑分对比的环节，但更多的介绍还是集中在高清视频、游戏体验上，当然得到了“高光”待遇的还有联发科最为擅长的省电性能。这正是联发科和AMD的不同之处，在挑战高端的雄心之下、务实依旧，而且精准地抓住了市场最迫切的需求—如今的PC市场，最强大的家用机处理器也不过是四核水平，可见消费者对于纯粹堆砌核心数量究竟有多大用处是有着清醒认识的，联发科也正是看到了这一点，虽然打着“真八核”的概念进行营销宣传，但技术发展上却更加重视能效比，而这种选择无疑是十分明智的。

当年英特尔和AMD的多核大战，AMD在核心数量上曾经一度超过英特尔，但最终却因为在能耗方面无法很好控制、散热降不下来的，在增长更加迅猛的笔记本电脑市场迅速败下阵来，最后甚至因为口碑不好连累到了本来有一定规模优势的台式机市场，让英特尔笑到了最后。但强大如英特尔也同样有失败的地方，在眼下火热的移动处理器市场，英特尔的X86架构处理器始终未能取得突破，同样也是输在了能耗比，和同样主频的ARM处理器，英特尔的双核性能可能要比得上高通的四核，但在省电能力上却是完败，所以时至今日英特尔也未能在移动终端市场扳回一城。

所以推出“真八核”，并非联发科挑战高通在中高端市场垄断地位的杀手锏，能耗比才是真武器，在四核的较量中，联发科MT6589获得了众多厂商的支持和众多用户，不仅靠的是性价比，优秀的节电能力也是关键因素。此番八核再战，联发科用核心数量的多寡来制造普通消费者容易辨识的营销卖点只是前戏，在性能上逐步向高通中高端芯片看齐的同时，用节能的技术优势、明显具有优势的价格为竞争对手制造麻烦才是真正的高潮—这是赤裸裸的阳谋，所以高通面临的将会是一场恶战！为什么这么说，因为联发科的真八核号称是高端，但实际锁定的是2500-1500的中端价位区间，但其性能已经和搭载高通中高端芯片的3000元以上机型接近，怎不能引起对性价比的高度敏感的Android智能手机用户的注意。

程鹏